Wer ist der Totengräber?
URL dieser Seite: http://www.stattnetz.de/politik/artikel/slobo_tot.htm
Vorwort:
Es geht in diesem Artikel nicht darum, ob Milosevic ein Antipath war, oder um gefühlsmäßige Eindücke, ob und an was er schuldig war. Es geht um Beweise und um seinen Tod.
Ende des Vorwortes
Am Morgen des 11. März 2006 wurde der ehemalige Präsident Serbiens und der Bundesrepublik Jugoslawien, Слободан Милошевић (Slododan Milosevic) tot in seiner Untersuchungshaftzelle des Tribunals des Internationalen Gerichtshofes in Scheveningen aufgefunden, nachdem das Tribunal ihm die durch russische Sicherheitsgarantien mögliche medizinische Behandlung seiner Herzprobleme ohne nähere Begründung verboten hatte und der Angeklagte einen halben Tag zuvor seinem Anwalt gegenüber die Vermutung äußerte, er solle vergiftet werden.
Chefanklägerin Carla Del Ponte (bekannt für ihre Kontakte zur Drogen-Mafia) in der Neuen Zürcher Zeitung vom 18. Juli 2003: "Es geht ihm gesundheitlich sehr, sehr gut. Viele Menschen leiden mit 60 Jahren oder mehr an einem zu hohen Blutdruck. Wir schonen ihn nicht. Ich hoffe nicht, dass Sie diesen Eindruck haben."
(Ergänzung vom 16.03.2006: Laut Obduktionsgutachten wäre Milosevic durch eine kleine Operation, bei der lediglich 2 Stents zu setzen gewesen wären, zu retten gewesen.)
Er war weder der erste noch einzige Häftling, der in westeuropäischen Haftanstalten unter ungeklärten Umständen zu Tode kam, gelegentlich zünden sich an Händen und Füßen gefesselte Personen selbst an, oder Selbstmörder sind so perfide, bis zum Eintritt der Leichenstarre zu warten, bevor sie sich in die viel zu große Schlinge hängen. Das ist natürlich kein Beweis für Menschenrechtsverletzungen in Europa, sondern zeigt, wie perfide manche Gefangenen sind. Denn wenn die Zeitungen der großen Medienkonzerne schreiben, dass jemand einer natürlichen Todesursache erlegen ist, dann ist er eines natürlichen Todes getorben. Und wenn die staatlichen Medien einen Selbstmord bekannt geben, dass war es auch Selbstmord. Daran darf ich nicht zweifeln.
Und wie perfide der Untersuchungsgefangene Milosevic war, zeigt sich schon an der kurzen Chronologie seines Todes. Am 11. März wird er tot aufgefunden, umgehend bringt Chefanklägerin Carla del Ponte Selbstmord ins Gespräch. Etwa am 13. März wird bekannt, dass Wochen zuvor bei einer Blutuntersuchung Medikamente gegen Lepra und Turberkulose in seinem Blut gefunden wurden, ein Befund mit dem er seine Furcht begründete, vergiftet zu werden, was als sehr, sehr perfide Masche des Häftlings in den Massenmedien dargestellt wird. Ungefähr am 14. März berichtet die belgische Zeitung "Le Soir" unter Berufung auf einen ungenannten UN-Mitarbeiter, unter ungenannten Umständen seien an einem ungenannten Tag im Januar '06 an einem ungenannten Platz in der Zelle des Häftlings ungenannte jedoch auch unverschriebene Medikamente gefunden worden. Sofort geistert die These des erwiesenen Selbstmordes durch die Medien, der Angeklagte habe sich feige der Verurteilung entziehen wollen. Bei der Obduktion wird festgestellt, dass sich keine Spuren der vor Wochen noch gefundenen Medikamente im Blut des Toten fanden und er durch eine kleine OP, die ihm das Tribunal jedoch wie oben geschildert ohne Angabe von Gründen verweigerte, hätte gerettet werden können.
Wer nun denkt, die Medien hätten gemeldet, dass die Selbstmordthese nicht haltbar sei, irrt. Denn nun ist das Ergebnis plötzlich ein Beweis, dass er einer natürlichen Todesursache erlag.
Sehr, sehr perfide, dieser Milosevic, ein wahrer Künstler der Desinformation, noch im Tode...
Zudem handelt es sich bei dem jetzt in Untersuchungshaft verblichenen um den Totengräber Jugoslawiens, das ist überall zu lesen und zu hören, folglich stimmt es auch.
Immerhin lautete die Anklage gegen ihn auf Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die in unseren staatlichen Medien genannten Beweise sind erdrückend: Milosevic trat als junger Mann in die kommunistische Partei Jugoslawiens ein, zudem hatte sich sein Vater erschossen und seine Mutter erhängt. Bei so klarer Beweislage ist es eigentlich eine Verschwendung von Steuermitteln, dass der Prozess in Den Haag so lange dauerte, wen interessieren da schon Details wie Dokumente und Zeugenaussagen, die gerne veröffentlicht sehen zu wollen mich bei der Klarheit der Beweislast aufrichtig zu beschämen hat...
Und wenn westliche Medien als Beweis dafür, was für schlimme Nationalisten "die Serben" sind, ein Photo veröffentlichen, auf dem ein Mann in montenegrinischer Tracht ein Bild des Toten küßt, dann ist Milosevics Schuld an allen Kriegsverbrechen bewiesen und dass "die Serben" Schuld am ersten, zweiten und X-ten Weltkrieg haben und "die Serben" überhaupt das schlimmste Volk auf der Welt sind. Und wenn jemand kommt und das nicht glaubt, dann ist er ein blödes Arschloch und ein Spielverderber noch dazu, so ein ganz doofes Arschloch, das man am liebsten von seinem großen Bruder zusammenschlagen ließe.
Dass "die Serben" Milosevic, nachdem er die letzte Wiederwahl angeblich nur über Wahlbetrug hinbekam, mit einer militanten Großdemo stürzten, während die Amerikaner sich nicht trauten und nie trauen werden, George Bush, der ebenfalls, allerdings tatsächlich, durch Wahlbetrug an die Macht kam, davon zu jagen, ist natürlich kein Beweis, dass die heutigen Jugoslawen nicht solche Schlappschwänze sind, wie die US-Bürger, sondern eher ein Beweis für die große demokratische Tradition der USA...
Aber werfen wir mal einen Blick auf die Zeit, als Jugoslawien anfing zu zerfallen.
Nachdem das EG- Außenministertreffen am 23. Juni 1991 in Luxemburg beschlossen hatte, keine unilaterale Anerkennung der jugoslawischen Republiken vorzunehmen und Jugoslawien als Gesamtstaat zu erhalten, war es zweifellos Слободан Милошевић (Slobodan Milosevic) der durchsetzte, dass das bundesdeutsche Kabinett der Regierung Kohl am 19. Dezember 1991 die Anerkennung Kroatiens und Sloweniens als selbstständige Staaten für den 23. Dezember selbigen Jahres beschloss... Denn am diesem Tag wurde das Todesurteil über Jugoslawien gesprochen und Milosevic ist ja schließlich der Totengräber Jugoslawiens, was ja schon allein deshalb stimmen muss, weil es die Zeitungen der großen Konzerne und die staatlichen Medien so berichten.
Erinnern wir uns kurz daran, dass schon einmal ein „Unabhängiger Staat Kroatien“ von Deutschland beschlossen wurde, und zwar nachdem am 10. April 1941 die deutsche Wehrmacht unter dem massenhaften Jubel kroatischer Faschisten in Zagreb einmarschierte. Wer Kusturicas Film "Underground" von 1995 kennt, kennt auch die darin enthalten Originalaufnahmen der mit Hitlergruß am Straßenrand johlenden kroatischen Faschisten. Kurz zuvor, am 6. und 7. April 1941 eröffnete die Wehrmacht mit Luftangriffen auf Belgrad den Balkankrieg. Je nach Quellen wurde Belgrad von 484 bzw. 611 Flugzeugen der Luftflotte 4 unter dem Kommando von General Alexander Löhr in mehreren Bombardierungswellen im Rahmen der Operation "Strafgericht" zerstört. Die Zahl der Todesopfer wird meist mit 1.500 bis 1.800 angeben, "Der Spiegel" nannte die Zahl von 15.000, "Die Zeit" die von 50.000 Toten.
Temporär vom Faschismus befreit wurde Kroatien am 8. Mai 1945 von den Truppen Titos, die Kroatien in die Volksrepublik Jugoslawien eingliederten. Seit etwa 1991 sieht man mir vertrauenswürdig erscheinenden Balkanreisenden zu Folge den Hiltergruß wieder häufiger in Kroatien.
Stellen wir uns jetzt mal die Wirkung der Ereignisse auf die nichtfaschistische Bevölkerung des damaligen Jugoslawien vor, denn es gibt ja auf dem Balkan nicht nur arisch orientierte Faschisten, noch nichtmal alle Kroaten sind Faschisten.
Deutschland versinkt in der Folge des Mauerfalls in einem nationalistischen Delirium, die Menschenrechtsbewegung in der DDR hatte die Kontrolle über die Montagsdemos komplett an Rechtsradikale mit pöbelndem Gehabe verloren. Die ethnischen Spannungen in Jugoslawien nehmen zu, mehr und mehr Faschisten in Kroatien torkeln hitlergrüßend durch die Landschaft und bekommen als Dank dafür auch noch von der national-liberal / konservativen Regierung der BRD einen eigenen Staat geschenkt....
Wie soll man es jetzt bewerten, dass die jugoslawische Volksarmee auf den Separatismus militärisch reagierte?
Natürlich kann man sagen, dass staatliche Selbstständigkeit jederzeit von wem auch immer in seinem Gebiet erklärt werden kann und kein Staat der Welt das Recht hat, Separatisten anzugreifen, dann aber müssten auch die Angriffskriege der jungen Weimarer Republik auf diverse Räterepubliken, 1919 zum Beispiel auf die Bremer Räterepublik, heute anders gewertet werden.
Oder aber, man wertet so, dass die Eroberungskriege gegen die Räterepubliken rechtlich einwandfrei waren, dann darf man aber der jugoslawischen Volksarmee ihr Vorgehen nicht ankreiden, zumal diese vom Staatspräsidenten Jovic den Auftrag bekam, sich zwischen kroatische und serbische Verbände zu stellen.
Offenkundig wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Die Angreifer auf die Räterepubliken waren überwiegend Rechtsextremisten, die Kroatischen Separatisten von 1941 und 1991 auch. Die zu glaubende Wahrheit lautet wohl so: das was Faschisten machen ist immer gut, das was andere tun, ist immer böse.
Wenn man dann noch das Geschehen um die Krajina miteinbezieht, wird es noch offenkundiger; nach heutiger offizieller Lesart durfte Kroatien die Krajina angreifen und diese hatte kein Recht auf Autonomie, während Kroatien selbstverständlich die Autonomie zuerkannt wurde...
Aber wir wissen heute auch viel besser zu unterscheiden, was ein Nationalist ist, und was nicht. Milosevic, der den Forderungen radikaler Serben aus der Krajina nach einem eigenen Staat jahrelang eine Absage nach der anderen erteilte, war folglich ein Nationalist. Leute die mit Hiltergruß umhertorkeln sind Demokraten. So steht es in der Zeitung, und dann stimmt es auch. Basta. Kurz als Gedächtnisstütze: Als Reaktion auf eine benachteiligende Minderheiten-Politik der kroatischen Teilrepublik votiert in einem Referendum die überwiegend serbische Bevölkerung der Krajina 1990 für einen Autonomie-Status der Krajina, woraufhin die "Republika Srpska Krajina" ausgerufen wird. (Von Kroatischen Truppen 1995 endgültig "ethnisch gesäubert" und wieder dem Gebiet der Ende 1991 von der BRD anerkannten Republik Kroatien einverleibt.)
Sich mit dem komplizierten Geflecht diverser Strömungen in einem Vielvölkerstaat zu befassen ist ja auch zu schwierig, und wenn die UNO tatenlos zuschaut, wie tausende Menschen massakriert werden, dann ist immer der Schuld, der sich möglichst weit weg vom Tatort aufhält, aber der selben Volksgruppe zugeordnet werden könnte, wie die bosnisch-serbischen Marodeure des seit 1992 nicht der Jugoslawischen Volksarmee unterstehenden paramilitärischen Milizenverbandes VRS unter Führung des gebürtigen Herzegowiners Ratko Mladic, die 1995 in Anwesenheit der passiv unterstützenden niederländischen UNO-Truppen bosnisch-muslimische Zivilisten in Srebrenica erschossen, wenn er nicht eigentlich Montenegriner wäre. (Da das Textverständis der Mehrheit der Bewohner der Bundesrepublik Deutschland laut PISA-Studie sich auf einfache Sätze mit möglichst geringsilbigen Worten beschränkt, ist damit zweifelsfrei erwiesen, dass immer der schuldig ist, den die staatlichen Agenturen als schuldig ausweisen.)
"Niemals in der Geschichte war Serbien nur von Serben bewohnt. Heute mehr als jemals zuvor leben hier Bürger aller ethnischen und nationalen Gruppen. Dies ist kein Handikap für das Land. Ich bin aufrichtig davon überzeugt, daß dies sein Vorzug ist."
"Jugoslawien ist eine multinationale Gesellschaft und kann nur auf der Grundlage völliger Gleichberechtigung aller hier lebenden Nationen überleben."
"Diese Welt ist mehr und mehr gekennzeichnet
durch nationale Toleranz, nationale Kooperation und nationale Gleichberechtigung.
Die moderne wirtschaftliche und technische, aber auch politische und kulturelle
Entwicklung hat die verschiedenen Völker zusammengeführt, macht
sie auch voneinander abhängig und immer mehr untereinander gleichberechtigt."
(Slobodan Miloševic / Слободан
Милошевић, Rede
auf dem Kosovo Polje, 28. Juni 1989 / Nach massenmedial verbreiteten Bekundungen
der rot-grünen Regierung der Bundesrepublik Deutschland zur Zeit
des Angriffes auf die Bundesrepublik Jugoslawien 1999 handelt es sich
bei den Zitaten um nationalistische Hetzparolen)
"Das mit fast 700.000 Flüchtlingen
aus dem Bürgerkrieg belastete Serbien nahm vermutlich weitere 60.000
ethnische serbische Flüchtlinge bis zu Beginn der Kampfhandlungen
aus dem Kosovo auf. Im Zuge der Umsetzung des militärtechnischen
Abkommens wird die Masse der auch während der Kampfhandlungen verbliebenen
serbischen Wohnbevölkerung (geschätzt 100.000 bis 150.000) das
Kosovo verlassen. "
(Leitfaden für Bundeswehrkontigente im Kosovo)
Tipp: http://www.aikor.de/Artikel/rahasibu.htm
"Als ich herausbekam, dass Leute meiner Abteilung bei großen illegalen Drogengeschäften direkt beteiligt gewesen waren, habe ich auch herausgefunden, dass Frau del Ponte das alles ganz genau wusste." (Fausto Cattaneo, "Deckname Tato. Als Undercoveragent gegen die Drogenkartelle")
Tipp: http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/23044/index.html
Das ganze mal tabellarisch:
1990: Verschlechterung der Minderheitenrechte in der Teilrepublik Kroatien
1990: als Reaktion hierauf: Gründung der "Republika Srpska Krajina"
1991: Im März eskalieren Kämpfe zwischen kroatischen Polizeieinheiten und serbischen Kräften in der Krajina
1991: Gründung der kroatischen Nationalgarde
1991: Am 05. Mai ordnet der jugoslawische Staatspräsident Borisav Jovic die Intervention der jugoslawischen Volksarmee (JNA) in Kroatien an, die kroatische und serbische Truppen trennen soll
1991: 23. Juni, das EG- Außenministertreffen in Luxemburg beschließt, keine unilaterale Anerkennung der jugoslawischen Republiken vorzunehmen und Jugoslawien als Gesamtstaat zu erhalten
1991: 25. Juni, Kroatien und Slowenien erklären ihre Unabhängigkeit
1991: 19. Dezember, das Kabinett der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland beschließt die völkerrechtliche Anerkennung Kroatiens und Sloweniens mit Wirkung zum 23. Dezember 1991 (mir ist bis heute unklar, ob die damalige Bundesregierung Kroatien ohne oder mit dem Gebiet der Krajina anerkannte)
1992: Stationierung von UN-Truppen - Unprofor - in Kroatien
1993: Ab dem 22. Januar versucht Kroatien die Rückeroberung der Krajina, die Republik Serbien lehnt eine militärische Unterstützung der Verbände der "Republika Srpska Krajina" ab.
1995: Ab 4. August "ethnische Säuberung" der Krajina durch kroatische Verbände
Andere Ereignisse sowie die weitere Entwicklung bis 1999 werden jetzt einfach mal als bekannt vorausgesetzt.
Mal ganz ehrlich, wenn Sie, liebe Leserin, lieber Leser, ja Sie, wenn Sie Staatschef der Bundesrepublik Jugoslawien gewesen wären und/oder Chef einer Teilrepublik, wie hätten Sie gehandelt?
Wie leicht Massenpsychosen um sich greifen können, kennen wir Deutschen ja nicht erst seit dem nationalistischen Taumel nach dem Herbst 1989 und den in der Folge brennenden Asylbewerberheimen, als deutsche Passanten mit Hiltergruß und vollgepisster Hose dem tödlichen Inferno vor Freude johlend zuschauten....
So weit weg von den furchtbaren Ereignissen auf dem Balkan waren auch wir hier Anfang der 90er Jahre nicht, als dass sich hier jemand brüstend erheben könnte, weder mit Blick auf die damalige Staatsführung, noch mit dem auf marodierende Horden.
Was würde eigentlich bei uns passieren, wenn die "Neuen Bundesländer" einen eigenen Staat gründen wollten, oder die großen Hansestädte, steuerpolitisch von den Nationalismen des Bundes und anderer Bundesländer in die Enge getrieben, eine sozialistische Hanserepublik ausrufen würden? Achso, bei uns gibt es ja gar keine radikalen Bajuwarenführer in südlichen Teilrepubliken, und andere Teilrepubliken zerschlagen wollen diese schon gleich gar nicht, ich vergaß...
Tipp 1: http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_auf_Belgrad_im_Jahr_1941
Tipp 2: http://de.wikipedia.org/wiki/Zagreb
Tipp 3: http://de.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito
Tipp 4: http://en.wikipedia.org/wiki/Slobodan_Milosevic
Tipp 5: http://www.hausarbeiten.de/faecher/hausarbeit/poj/918.html (Deutsche Anerkennungspolitik der Jahre 1991 und 1992)
Tipp 6: http://www.paxchristibenkovac.de/kriegsverlauf.php (Kriegsverlauf '91 - '95)
Tipp 7: http://www.novo-magazin.de/66/novo6631.htm (Gericht und Gerechtigkeit - Über die erste Runde im Verfahren gegen Slobodan Milosevic berichtet Germinal Civikov.)
Tipp 8: Rade Markovic im Kreuzverhör & deutliche Hinweise auf illegale Praktiken zur Erpressung von Aussagen in Den Haag (externer Link, www.juergen-elsaesser.de)
Tipp 9: Das "Massaker" von Racak (externer Link, home.nikocity.de)
Tipp 10: http://www.woz.ch/archiv/old/02/07/818.html (Schweizer Wochenzeitung: "Ein Tribunal mit Geburtsfehlern: Fragwürdiges im Prozess gegen Slobodan Milosevic")
Tipp 11: http://www.woz.ch/archiv/old/01/04/861.html (Schweizer Wochenzeitung: "Die Schwächen des UNO-Kriegsverbrechertribunals. Versöhnung, nicht Rache ist das Ziel")
Tipp 12: http://www.wsws.org/de/1999/apr1999/yugo-a20.shtml (Die "Schocktherapie" des IWF und die Rückverwandlung des Balkans in eine Kolonie)
Tipp 13: Wer ist Carla del Ponte? (externer Link, indymedia)
Tipp 14: Der Tote in Den Haag - Die mittelmäßige Figur einer schrecklichen Übergangszeit stand vor dem falschen Gericht (externer Link, Freitag)
Tipp 15: Alija Izetbegovic (externer Link, wikipedia, Izetbegovic war bosnischer Muslimführer)
Tipp 16: Fikret Abdic - Politiker, Kriegsherr, muslimer Kämpfer u.a. gegen bosnische Muslime und hauptsächlich Unternehmer (externer Link, wikipedia, empfehlenswerter Link, wenn Sie Ihre Hirnwindungen auf eine für Mitteleuropäer harte Probe stellen möchten)
Tipp 17: http://de.wikipedia.org/wiki/Konvertible_Mark (ja, auch das muss jetzt Ihr Hirn ertragen, wenn Sie es anklicken und lesen...)
Tipp 18: http://www.steinbergrecherche.com/rzloquai.htm (Waren Sie damals für den Jugoslawien-Krieg? )
Epilog
"Als Deutschland 1941 Jugoslawien übernahm wurde das kosovarische Volk von den Deutschen befreit."– Internet-Seite der UCK, 1999
"Die Zeit ist gekommen die Serben zu vernichten. Es wird keine Serben unter der Sonne Kosovos geben."– Ferat Bei Draga, 1943
"Die serbische Bevölkerung des Kosovo sollte so schnell wie möglich beseitigt werden. Alle einheimischen Serben sollten als Kolonisten eingestuft werden und als solche, durch die albanischen und italienischen Regierungen, in Konzentrationslager in Albanien geschickt werden. Serbische Siedler sollten getötet werden."– Mustafa Merlika Kruja, ("Albanische Faschistische Partei" – PFSH), Ministerpräsident von Albanien, im Juni 1942
"Diese bosniakische Division wird eine rein muselmanische Division, und Sie werden sich wundern, das ist die Division, in der ich lauter Pfaffen habe, lauter Mullahs und Imame. Bei jedem Batallion ist ein Imam. ... Die Imame sind in diesem Falle für die Bosniaken und Albaner meine weltanschaulichen Schulungsleiter bei jedem Batallion. Ich habe ein Interesse daran, dass sie streng gläubig sind." – Reichsführer-SS Heinrich Himmler (NSDAP), Reichsinnenminister, 6. Okt. 1943
"Den Fez mit dem Totenkopf und dem Hoheitsadler auf dem Kopf, den fanatischen Glauben im Herzen, tragen nunmehr auch die Muselmänner Bosniens das feldgraue Soldatenkleid, denn sie wissen, dass sie nur an der Seite Deutschlands die Freiheit erhalten können." – "Deutsche Pressekorrespondenz", Jan. 1944
URL dieser Seite: http://www.stattnetz.de/politik/artikel/slobo_tot.htm
Macht uns reich! Schenkt uns Geld!
Christian Wetter 12.03.2006 (zuletzt überarbeitet am 18.03.2006)
